Hristiyanlar kitaptaki neredeyse başka hiçbir ayrıntıda bu konudaki kadar ayrılığa düşmüyor; makul, dikkatli okurlar farklı noktalara varıyor - Mesih bin yıldan önce mi dönecek (premilenyalizm), sonra mı (postmilenyalizm), yoksa bu sayı tüm kilise çağını simgesel olarak mı anlatıyor (amilenyalizm)?
Vahiy 20 aynı zamanda tüm kitapta Yeni Antlaşma’nın başka yerlerinde neredeyse hiç paraleli olmayan az sayıdaki metinden biri - bu kadar tartışılmasının bir nedeni de bu. Anlamaya değer bir okuma şu: Bu metin ileriye değil geriye bakıyor olabilir - Mesih’in birinci ve ikinci gelişleri arasındaki çağın simgesel bir özeti; bu çağda sadakatle ölmüş olanlar (özellikle de tanıklıkları uğruna başı kesilen şehitler) şimdiden, gizli ama çok gerçek bir biçimde O’nunla birlikte egemenlik sürüyor. Hangi görüşü benimsersen benimse ya da hangisini araştırıyor olursan ol, bu metin umut dolu bir şey söylemeye çalışıyor: Sadakat, ölüm pahasına bile olsa, asla boşa gitmez - o şimdiden bir tür egemenliktir.